Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) e Iván Cepeda (Pacto Histórico) buscan las llaves de la Casa de Nariño en lugares distintos.
Hay entre 3 millones y 4 millones de votos en juego de los candidatos que quedaron por fuera de la segunda vuelta presidencial, según Juan Camilo Arroyave, profesor del programa de Ciencia Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Manizales.

Iván Cepeda (Pacto Histórico) y Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) se medirán en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia el próximo 21 de junio.
Él es uno de los tres expertos que detallan el margen de maniobra de ambos proyectos en el balotaje:
De la Espriella confía en sumar los apoyos de Paloma Valencia (La Gran Consulta por Colombia) y cautivar una fracción de los votos del centro. También tendría que acercarse al Caribe, donde su rival tuvo mayorías. El camino para ello serían acercamientos silenciosos con partidos tradicionales, intentando mantener su etiqueta de outsider.
Cepeda depende de conciliar con el centro, espectro político con el que el petrismo ha tenido tensiones. Juan Daniel Oviedo aparece como una ficha clave para crecer en Bogotá y entre los jóvenes. Movilizar a ciudadanos que no estuvieron en la primera vuelta, otro camino que podría tomar y ya le dio la victoria a Gustavo Petro en el 2022.
Le puede interesar: Elecciones Colombia: el historial de las segundas vueltas para elegir presidente, solo hubo dos remontadas
“Abelardo, a diferencia de Rodolfo, sí quiere ser candidato”
“En el caso de De la Espriella, debe hacer que parte del electorado de Sergio Fajardo y el 90% de los votos de Paloma lo apoyen, es suficiente para ganar en segunda vuelta”, opina Juan Federico Pino Uribe, profesor titular de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) Ecuador y doctor en Ciencia Política.
Los techos electorales de ambos candidatos son disparejos, según Pino. La participación electoral creció en este 2026 al 57,88% y plantea una interrogante: ¿de dónde puede conseguir votos Cepeda?
“Las condiciones estructurales de la votación hacen que el fiel de la balanza sean los votantes de Claudia López y Sergio Fajardo. La mayoría de votantes de Paloma Valencia se irán a Abelardo de la Espriella. Iván Cepeda tiene como espacio restringido buscar a los votantes del centro, aunque el Gobierno Petro ha tenido prácticas antagonistas con ellos”, anticipa.
Con respecto al balotaje del 2022 entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, cuando el líder de izquierda venció movilizando votos que no participaron en primera vuelta, el experto cree que el potencial de Cepeda “está más abajo”, mientras que De la Espriella se impulsó con fuerza en su debut electoral.
Una diferencia entre De la Espriella y Hernández, además, se opone en el camino de Cepeda: “Abelardo, a diferencia de Rodolfo, sí quiere ser candidato. No se irá a Miami a bailar con mujeres jóvenes. Hará una campaña más agresiva. Intentará conseguir más votos”.
Más noticias de política: Elecciones: denuncian supuesta agresión y proselitismo del gerente del Patrimonio de Aerocafé, él lo niega
Radicalización, la nueva lógica electoral
Identificar un enemigo interno. Movilizar a sus votantes. Crear consignas fáciles y contundentes. Ese es el nuevo modelo de derechas radicales que, de acuerdo con Pino, encarna De la Espriella.
Se trata de un fenómeno transnacional que pone a “la patria primero” y ha recibido el visto bueno de las urnas en Argentina (Javier Milei), El Salvador (Nayib Bukele) y Estados Unidos (Donald Trump).
“La radicalización funciona, da votos y es electoralmente positiva. Tú construyes una base relativamente fuerte de seguidores. Paloma le apostó a la moderación, Abelardo a la radicalización y eso da réditos”, contrasta.
Vea también: El candidato que no fue en las elecciones de Colombia: Miguel Uribe, magnicidio que busca escapar del olvido
Mutar para ganar
Cometieron el mismo pecado estratégico. De la Espriella y Cepeda reaccionaron a los resultados del domingo (31 de mayo) con mensajes confrontacionales, señala Andrea Arango Gutiérrez, politóloga, analista y estratega en relacionamiento.
“Los discursos fueron hacia sus extremos. El voto duro de ambos está fijo. Quienes votaron por Abelardo y Cepeda no se moverán. Cepeda debe conquistar los votos de Juan Daniel Oviedo, Sergio Fajardo y Claudia López. Abelardo debe conquistar los de Santiago Botero y Miguel Uribe”, advierte.
Las hoja de rutas más probables De la Espriella y Cepeda, según la analista, son estas.
Caribe, negociaciones y radicalización: De la Espriella
“Para Abelardo, el Caribe tiene las llaves para que logre ganar la Presidencia. Debe acercarse a sus raíces en Córdoba. Retomar el Atlántico, especialmente Barranquilla, donde ganó Iván Cepeda. Serán fundamentales las estructuras políticas y qué se les ofrezca en cada Gobierno”.
“A Abelardo no le queda fácil conquistar los votos de centro. Él haría negociaciones por debajo de la mesa con los partidos tradicionales para crecer en Atlántico”.
“El fuerte de Abelardo es que dice representar a quienes nunca han estado en el poder contra quienes sí. Dice que ha sepultado al Centro Democrático y a las estructuras tradicionales de la derecha, pero ellos ya estaban con Abelardo por debajo de la mesa. La desinflada de Paloma y el crecimiento de él tienen que ver con eso”.
“Para Abelardo será estratégico seguir exacerbando, radicalizando y mostrándose con la mano fuerte”.
Bogotá, juventud, moderación y soltura: Iván Cepeda
“Para Iván Cepeda será fundamental crecer en Bogotá y entre la juventud, que fue un poco apática”.
“Iván Cepeda debe refrescar la campaña, dejar de leer discursos o mostrarse más cercano al centro. Será clave lo que haga Oviedo porque la juventud en Bogotá está determinada por ese voto que le quedó a Paloma Valencia. Es conquistar a ese electorado, centrarse y refrescarse”.
“Cepeda debe moderar su discurso. Atenuarlo. Debe hacer una invitación explícita, un acuerdo común, que diga qué pasará con la constituyente. Debe hacer concesiones programáticas para conquistar el voto indeciso y de centro”.
Infórmese: Iván Cepeda: reconocido senador, cuestionado por la Paz Total y la gestión de Petro; ventajas y desventajas
Tres semanas de incertidumbre
Un éxito compartido. El aumento de la participación electoral es algo que Juan Camilo Arroyave, profesor del programa de Ciencia Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Manizales, les destaca a las campañas de De la Espriella y Cepeda.
“La participación se incrementó frente al 2022. Hubo un éxito en las campañas que se enfocaron en los abstencionistas. Las llaves las tienen las campañas, los asesores y quienes logren reunir los votos de los otros candidatos que no pasaron a segunda vuelta. Hay entre 3 y 4 millones de votos. Eso marcará la diferencia”.
No se atreve a hacer predicciones, pues considera que las tres semanas de campaña, las estrategias, los manejos y los posibles debates aún tienen cosas por decir en la contienda. “Lo único cierto hoy es que la mayor votación la registró Abelardo de la Espriella, muy cerca estuvo Iván Cepeda”, añade.
En el limbo, dice, está el voto de centro, atrapado en una segunda vuelta que se aleja cada vez más a sus costados.
Siga leyendo: Abelardo de la Espriella: un 'showman' que sabe conectar, pero divide y es cuestionado; virtudes y defectos
Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.
Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y en nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.