Imperfecto ante los ojos de seis analistas políticos. Virtuoso en el imaginario de sus electores.
Para la votación de este domingo (31 de mayo), conozca el talón de Aquiles y el talento del candidato presidencial Iván Cepeda (Pacto Histórico), quien obtuvo la mayor intención de voto (44,6%) según la encuesta de Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol de mayo de este 2026.
Aspirante a sucesor del presidente Gustavo Petro. Némesis político de Álvaro Uribe. Según expertos, Iván Cepeda es un hombre calculador y riguroso que quiere dar el salto del Congreso, su entorno natural, a la Presidencia. Su principal bandera es la justicia social.
Para ocupar el solio de Bolívar, se enfrenta a dudas sobre su capacidad para administrar, pues no ha tenido cargos en el Ejecutivo. También carga con la mala reputación de la política de Paz Total, de la que es arquitecto, y el desgaste del Gobierno Petro.
Para una analista, su frialdad es eficaz en tribunales, pero un obstáculo para conectar con el electorado. Su inasistencia a debates, otra objeción a su búsqueda de la Presidencia, que requiere un talante democrático.
Patricia Muñoz Yi, docente de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana
- “Tiene formación en Colombia y en el exterior que le brindó bases rigurosas y perspectivas comparadas”.
- “Su experiencia ha estado ligada a la vida legislativa. Ha mostrado seriedad, rigurosidad, capacidad de estudio y coherencia en sus principios políticos e ideológicos”.
- “Uno desearía que la experiencia de quien llegue a la Presidencia hubiese sido, además de lo legislativo, en lo ejecutivo. No es indispensable ni negativo”.
- “Hay reparos a la defensa de algunas de las políticas públicas del actual Gobierno nacional que hemos percibido como escasas de diálogo con otros actores y cuyos resultados no han sido los deseables en términos generales. Me refiero a la Paz Total y a las políticas de salud. Uno desearía que en esos dos terrenos hubiese mayor aceptación de voces que han señalado debilidades”.
Carlos Alberto Ramírez, analista político y doctor en Políticas Públicas
- “Tiene amplia experiencia en temas sociales. Defiende los derechos humanos. El candidato Cepeda da una perspectiva de que es más cercano al desarrollo social, cultural. Se asocia a la distribución de riqueza y a establecer acuerdos de paz basados en principios constitucionales y de justicia social”.
- “Lo más negativo de su propuesta pasa por saber cómo implementar realmente esos procesos de cambios estructurales, metódicos y sistemáticos de acuerdo con la arquitectura institucional del país”.
Juan Camilo Arroyave Ocampo, profesor del programa de Ciencia Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Manizales
- “Tiene experiencia en su paso por el Congreso. Esa labor destacada le confiere una reputación importante en liderazgo”.
- “Hay un número importante de ciudadanos que ve con ojos favorables al Gobierno Petro. Eso favorece al candidato”.
- “Ha sido un abanderado de los procesos de diálogo con grupos armados en Colombia. Para unos sectores, la estrategia de Paz Total no dio resultados y los indicadores de seguridad en el país se han visto afectados. Para otros, la posibilidad de resolver los problemas de seguridad o actores armados con estas estrategias es válida para reducir la intensidad del conflicto”.
- “No se le conoce experiencia en cargos administrativos, de toma de decisiones”.
- “Los aspectos cuestionables del Gobierno Petro impactan negativamente su imagen y campaña”.
Juan Guillermo Vieira Silva, doctor en Estudios Políticos y Relaciones Internacionales
- "Surge de una forma tal vez inesperada para la izquierda o para el mismo Petro como su reemplazo, en parte catapultado por haber sido la némesis de Uribe en términos de la confrontación jurídica y judicial que tuvo con él".
- "Cepeda tiene una trayectoria amplia y congruente en el Legislativo, con las banderas de la defensa de los derechos humanos y de las víctimas. No ha tenido labor de gestor público en ámbitos de elección de alcalde, gobernador, solo en el ejercicio del Congreso".
- "Ha sido una persona consecuente con una forma de ver el mundo y la realidad política. Hay un contraste importante con Petro, porque él es retórico, es eufórico, mueve las emociones, mientras que Cepeda es más racional en términos de no exagerar el discurso, de no recurrir a la retórica amplia y genérica, sino que deja por escrito lo que serían sus propuestas. Es paradójico porque le gusta la plaza pública, pero ha preparado los discursos para ella".
- "Su personalidad no sería el gran rasgo para determinar si votar o no por él, su fortaleza está en las propuestas".
Andrea Arango Gutiérrez, analista política y asesora en relacionamiento estratégico
- "Su carrera política ha estado atravesada por la militancia de la izquierda, la construcción del Polo y el Pacto Histórico, creó la fundación Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice). Su vida está definida por su propia historia personal, marcada por la violencia política, pero se ha centrado solo en la defensa de víctimas y en legislar, no tiene acercamientos con la administración pública".
- "Es un hombre moderado, muy racional, esquemático, ordenado. Cuando uno lo escucha en las entrevistas, cada pregunta la responde paso a paso, en un esquema muy claro. Se ha empeñado en los discursos, que ha sido una de las mayores críticas frente a este candidato, porque en plaza pública leer un discurso no transmite tanto como hablar directamente al público. Esa forma de personalidad parca, racional, impide conectar con el público, que es tan importante ahorita para la ciudadanía, que pide un estilo más suelto, que se interesa más por las emociones. Esa frialdad, tan importante para los estrados judiciales, le ha quitado fuerza en su ejercicio electoral".
Pablo Cuartas, coordinador del Departamento de Ciencias Políticas y Jurídicas de la Universidad Autónoma de Manizales
- “Lo más positivo del candidato Iván Cepeda es su claridad, su formación, su coherencia frente a lo que ha sido su trayectoria como senador, su compromiso con los derechos humanos y con la política social y su lucha contra la desigualdad”.
- “Lo negativo en esta campaña ha sido cierto talante poco democrático al no aceptar participar en debates. Los colombianos merecíamos escuchar de viva voz sus propuestas para aspirar a la Casa de Nariño”.
- “Tiene en contra los saldos negativos del Gobierno actual, particularmente la improvisación, máxime cuando Cepeda no tiene experiencia en el Ejecutivo. Siempre ha sido un legislador”.
Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.
Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.