Foto|Luis Trejos| LA PATRIA  El demandante expresó que él y su familiar se desplazaban en una moto por la Panamericana, entre La Enea y Los Cámbulos. Se vieron gravemente afectados.

Foto|Luis Trejos| LA PATRIA

El demandante expresó que él y su familiar se desplazaban en una moto por la Panamericana, entre La Enea y Los Cámbulos. Se vieron gravemente afectados.

Dos personas buscaban que se declarara la responsabilidad del Ministerio de Transporte y el Instituto Nacional de Vías (Invías) por falta de iluminación y señalización en una vía, lo que, consideraron, originó un accidente de tránsito.

Pero recientemente el Tribunal Administrativo de Caldas confirmó la providencia de primera instancia que absolvió a los demandados, al no acreditarse la responsabilidad de ellos en el siniestro ocurrido y la incertidumbre sobre la causa del choque generado.

El demandante expresó que él y su familiar se desplazaban en una moto por la vía Panamericana, entre La Enea y Los Cámbulos.

Explicó que en una obra de reparación que se adelantaba en ambos carriles, terminaron arrollados por el conductor de un taxi que se desplazaba en sentido contrario, quien por esquivar el cascajo de su calzada que se encontraba en reparación y por la falta de señalización, iluminación y mecanismos efectivos de seguridad, ocupó e invadió el carril por el que se desplazaban.

Se originó una colisión de graves consecuencias, pues una persona soportó una amputación en muslo izquierdo y la otra tiene perturbación del brazo izquierdo y del órgano de la aprehensión.

Al parecer, el accidente obedeció a la imprudencia de los conductores: maniobra del taxi, invasión de carril y contribución de la víctima.


Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en FacebookInstagramYouTubeXSpotifyTikTok y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.