El Juzgado Tercero Penal del Circuito de Manizales dará a conocer el próximo 23 de septiembre el sentido de fallo sobre William Ocampo Gaviria, alias Guacamayo, quien enfrenta un proceso por el homicidio del investigador y policía retirado José Fernando Aguirre Jiménez.

Aunque tres sujetos ya aceptaron su responsabilidad en este crimen, sigue sin saberse quién es el autor intelectual. El pasado martes se llevaron a cabo los alegatos de conclusión tras el juicio oral.

El crimen

El 3 de mayo del 2017, cuando Aguirre, de 51 años, regresaba a su vivienda en el barrio El Caribe, dos sujetos en motocicleta lo abordaron en una carnicería ubicada en la carrera 12C con calle 47L y le dispararon en repetidas ocasiones.

Nada pudieron hacer por él los testigos, dado que murió de manera instantánea. La víctima era natural de Chinchiná y laboraba como investigador privado. Fue jefe de la Unidad de Homicidios de la Sijín y llegó al grado de subcomisario.

En noviembre del 2017, los investigadores de la Sijín de Manizales detuvieron a Gustavo Adolfo Romero, alias el Rolo, en Bucaramanga. Sus huellas dactilares en una bolsa y la interceptación de líneas telefónicas permitió su identificación. Fue el que accionó el arma de fuego.

Lo presentaron posteriormente ante el Juzgado Quinto Penal del Circuito, ante el que aceptó los cargos y le dieron una condena de 19 años y 10 meses de prisión, aunque no confesó los motivos del crimen.

Se supo que al sujeto y al conductor de la moto, miembros de la banda los Pelusos, que opera en El Catatumbo y tiene vínculos con el Eln, los contrataron desde Manizales para que cometieran el ataque.

Otros dos hombres, miembros de la Montaña, conocidos como Nari y Caretraba, aceptaron también su participación en el crimen. Esta banda manizaleña se dedica al lavado de activos, hurtos, homicidios y envíos de droga a otros países, en asocio con frentes del Eln en el Chocó.

Alegatos

Aunque la defensa de Guacamayo alega que él nada tuvo que ver con el asesinato y otras personas reconocieron su responsabilidad, la Fiscalía considera que este sujeto es el autor intelectual.

El abogado sostiene que no hubo nadie que lograra identificarlo en la escena del crimen y que se habla de un alias Pedro, y así no conocen a su defendido. Para el ente acusador, sobre el señalado existen múltiples apodos, además de que hubo implicados en el asesinato que lo describieron plenamente.