Política
05 Jun, 2026

Usar o no camiseta de la selección Colombia en época electoral: abogado analiza prohibición a De la Espriella

Según el abogado caldense Alejando Franco Castaño, el hecho de que Abelardo de la Espriella sea abogado se entendería que respeta la legalidad en un Estado de derecho y que en ese sentido debería acatar la decisión del juez. Asimismo, dijo que el tema llama al debate académico y jurídico.

Abelardo de la Espriella, candidato a la Presidencia de Colombia por el Grupo Significativo de Ciudadanos Defensores de la Patria.

Foto | EFE | LA PATRIA Abelardo de la Espriella, candidato a la Presidencia de Colombia por el Grupo Significativo de Ciudadanos Defensores de la Patria. 

La camiseta de la selección Colombia está siendo tema de conversación por estos días y no precisamente porque se esté a siete días del Mundial, sino porque el Juzgado 120 Penal Municipal de Bogotá ordenó al candidato presidencial Abelardo de la Espriella y a su movimiento, Defensores de la Patria, abstenerse de utilizar la camiseta oficial de la Tricolor en actividades y materiales de campaña.

La medida, adoptada el miércoles (3 de junio), surgió tras la admisión de una acción de tutela instaurada por Wilman Ramiro Bocanegra Calderón, quien solicita la prohibición provisional mientras avanza el trámite judicial.

Ante esto, este viernes (5 de junio) un ciudadano instauró una tutela contra la decisión argumentando la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, igualdad, libertad de expresión, participación política, acceso a la administración de justicia y petición.

Abelardo de la Espriella, candidato a la Presidencial de Colombia, hizo uso de la camiseta de la Tricolor para hacer campaña política durante la primera vuelta presidencial.

Abelardo de la Espriella se pronuncia ante sus seguidores de Barranquilla al conocer los resultados de la primera vuelta a la Presidencia. Lo hizo luciendo la camiseta de la selección Colombia.

Apertura a debate académico y jurídico

Para el abogado Alejandro Franco Castaño, la decisión del juez es novedosa y abre un debate académico, jurídico y no necesariamente político. 

"Es una sentencia de relevancia constitucional, pero también de relevancia frente a nuestro régimen electoral y como tal el derecho electoral de acuerdo con las nuevas dinámicas de las campañas políticas en una era de la inteligencia artificial, de las tecnologías de la información donde uno ve cómo los candidatos acuden a estrategias electorales como el neuromarketing". 

Agregó que la sentencia tiene importancia constitucional y que seguramente estudiará la segunda instancia que le compete al Tribunal Superior de Bogotá y posiblemente podría ser revisada por la Corte Constitucional. 

Sobre los desafíos de esta decisión, indicó que entre las causales de nulidad electoral sobresale una que está "en pañales" frente al tema de la evolución jurisprudencial y es la violencia contra el electorado.

"Algunos estudiosos del derecho electoral hablan de que si dentro de esa violencia también cabe la violencia psicológica o incluso la inducción al error o la manipulación mental cuando se busca el voto de un ciudadano". 

Explico, que el uso de símbolos o de los colores de la bandera nacional en una campaña política podría estar inmerso en una discusión de ese nivel cuando, por ejemplo, "se habla de que se está confundiendo al electorado porque los partidos, los movimientos políticos o las campañas políticas tienen colores, logos, eslóganes, unas formas propias que admite el derecho electoral para que ellos presenten sus propuestas". 

Ciudadanos lucen la camiseta de la selección Colombia durante la primera vuelta a la Presidencia en respaldo a la candidatura de Abelardo de la Espiella.

Seguidores del candidato presidencial Abelardo de la Espriella, postaron la camiseta de la selección Colombia durante las votaciones de la primera vuelta a la Presidencia.

Cumplir con la orden 

En ese sentido, dijo que, cuando una campaña se apropia de manera exclusiva de aspectos que hacen parte del patrimonio cultural de la nación, se podría interpretar que se está haciendo un uso abusivo con fines proselitistas, lo cual a la luz del derecho electoral podría entenderse como un posible acto de violencia o de persuasión hacia el electorado no legítima

"El derecho se crea con los fenómenos sociales y lo que se está viendo en estas campañas modernas es que algunas instituciones del derecho electoral tienen que replantearse y corregir o regular estos aspectos para que haya una igualdad electoral y para que no se hable de que se está violando ese derecho del ciudadano a que vote libremente, de manera consciente". 

Recordó que el candidato es abogado y se entendería que respeta la legalidad en un Estado de derecho. En ese sentido, los fallos de tutela son apelables, pero la apelación no suspende la orden del juez. Es decir, que por el momento debería cumplir con la orden.

Abelardo de la Espriella da el discurso de su victoria en la primera vuelta a la Presidencia luciendo la camiseta de la selección Colombia.

Abelardo de la Espriella, candidato a la Presidencia de Colombia, durante su campaña hizo que la ciudadanía también luciera la camiseta del seleccionado colombiano. 

Otro antecedente

El desfile de ciudadanos luciendo la camiseta de la selección Colombia el pasado 31 de mayo confundió a uno que otro caminante al pensar que ese día jugaba la Tricolor. 

En realidad eran votantes que respaldaban la candidatura de De la Espriella quien al conocer los resultados no dudó en dar su discurso luciendo la camiseta del seleccionado Colombiano. 

Lo vivido en el país también ocurrió en Brasil cuando Jair Bolsonaro usó la verdeamarela para su campaña política a la Presidencia de ese país.


Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en FacebookInstagramYouTubeXSpotifyTikTok y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.

Noticias relacionadas