Mario Hernán López Becerra es doctor en Paz, Conflictos y Democracia, docente de la Universidad de Caldas. Es un experto consultado de manera constante en diversos temas como los políticos, en este caso resultados y panorama electoral.
El domingo 31 de mayo del 2026 se llevó a cabo la primera vuelta con el propósito de elegir el presidente de Colombia 2026-2030. Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) , con 10 millones 361 mil 499 votos, e Iván Cepeda (Pacto Histórico), con 9 millones 688 mil 361, pasaron a la segunda vuelta que será el domingo 21 de junio del 206.
Mario Hernán López Becerra, entrevistado por LA PATRIA, entregó varias opiniones sobre los resultados de la jornada. Además, dio una mirada en relación con lo que se viene con la segunda vuelta.
Lo que movió la votación por De la Espriella
"Hay dos o tres aspectos que saltan a la vista. En primer lugar está el orden el que se configuró la ubicación de los candidatos para la segunda vuelta. La mayoría y durante mucho tiempo de las encuestadoras daban como primero a Cepeda y como segundo a De la Espriella, pero creo que aquí el sentimiento antipetrista movió a muchos sectores de derecha en Colombia a votar masivamente por de la Espriella y a privilegiarlo sobre la candidata de Álvaro Uribe. Entonces, me parece que hay una movilización importante cuyos detalles los iremos mirando porque esto es una información que se irá decantándo sabiendo mejor los que salieron a votar".
Uribe cae en protagonismo
"Lo segundo está ligado con esto y es la pérdida de protagonismo y de influencia política-electoral de Álvaro Uribe. Se refleja en los resultados de su de su candidata. Uribe hizo con Paloma Valencia un diseño de campaña arriesgado al sumar a Oviedo y tratar de buscar votos en el centro-derecha del espectro político. Allí hay una configuración de los sectores de derecha y la forma como se radicaliza esa exposición política".
Fase compleja para el Pacto Histórico
"En lo que tiene que ver con el Pacto Histórico creo que ahora tendrá que entrar en una fase muy compleja como ocurrió en el año 2022. Buscar alianzas, pero también especialmente de poder activar a través de una promesa de una transformación social, real y efectiva poder activar sectores que en probablemente en esta ocasión no salieron a votar. Recordemos que Petro ha insistido que en el 2022 fueron los jóvenes los que salieron masivamente a defender su proyecto político".
Menos abstención
"Finalmente, diría que hay un comportamiento interesante, hay una disminución de la abstención. Eso significa que hay un país y una ciudadanía probablemente más interesada en la política, o quizá emocionalmente mucho más activada por las campañas".
