La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado (CE) admitió la solicitud de pérdida de investidura en contra de Santiago Osorio Marín, actual representante a la Cámara por Caldas.

El demandante es Cristian Fernando Muñoz Buitrago quien alega “la inasistencia, en un mismo período de sesiones, a seis reuniones plenarias en las que se voten proyectos de acto legislativo, de ley o mociones de censura”.

En el documento se lee que en los años 2023, 2024 y 2025 Osorio Marín, según el demandante, no asistió a más de seis sesiones de la Plenaria de la Cámara de Representantes.

Seguimiento a la noticia: El abogado que demandó a un congresista caldense responde a señalamientos: niega vínculos con otra campaña

"Aseguró que los reportes que le fueron suministrados por la Cámara evidencian que Osorio Marín se ausentó al momento de las votaciones, de manera que en la plenarias celebradas de febrero a diciembre de 2023 el demandado no ejerció el derecho al voto en 160 oportunidades, en el 2024 se abstuvo de votar en 348 ocasiones y para 2025 “asistió a 10 sesiones de plenaria en las cuales no se vio plasmado su voto”. A su juicio, con ello transgredió el deber de asistencia, pues no se acreditó alguna circunstancia que le impidiera votar efectivamente en las plenarias.

LA PATRIA se comunicó con Osorio Marín, quien busca la reelección en las próximas votaciones al Congreso de la República, para saber si ya había sido notificado sobre esta medida y expresó que hasta el momento no ha recibido ningún mensaje relacionado con el tema del Consejo de Estado.

"No estamos enterados de nada. Supe de esa demanda por un periodista de Semana hace tres semanas", dijo.

Al preguntarle si esta situación podría afectar su campaña electoral a cuatro días de las elección aseveró que no y que sus abogados tampoco tienen conocimiento de alguna notificación sobre el tema.

Antecedente

En el 2018 la representante a la Cámara de Caldas Luz Adriana Moreno Marmolejo, del Partido de la U, se convirtió en la primera congresista en perder su cargo por ausentismo.

La medida de pérdida de investidura fue ratificada por el Consejo de Estado en segunda instancia tras determinar que en más de seis oportunidades, límite estipulado por la ley, Moreno Marmolejo se limitaba a responder el llamado de asistencia en la Cámara y luego salía a realizar otras actividades.

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y en nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.