Imperfecta ante los ojos de seis analistas políticos. Virtuosa en el imaginario de sus electores.
Para la votación de este domingo (31 de mayo), conozca el talón de Aquiles y el talento de la candidata presidencial Paloma Valencia (La Gran Consulta por Colombia), tercera con mayor intención de voto (14%) según la encuesta de Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol de mayo de este 2026.
Su voz ha hecho eco en el Capitolio. A Paloma Valencia especialistas le elogian su labor en el Legislativo y su capacidad de concertar con quienes piensan distinto.
Su acercamiento al centro político y su búsqueda de un acuerdo nacional son vistos como virtud en medio de un ambiente confrontacional.
Factor común de los tres punteros de la campaña: no tener experiencia en el Ejecutivo. Valencia no es la excepción. A su lado, una figura que le ha dado vuelo, pero la condiciona. Álvaro Uribe, dicen los consultados, le quita y le pone votos.
Anticipan que necesita un relato claro para cautivar al votante de derecha y advierten que las diferencias ideológicas que ha mostrado públicamente con su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, le podrían pasar factura.
Patricia Muñoz Yi, docente de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana
- “Tiene una formación importante. Es filósofa y abogada. Ha ganado experiencia como legisladora. Ha liderado discusiones importantes. Ha tenido la capacidad de acercarse a líderes de otras corrientes políticas”.
- “Ha sido una de las congresistas, quizás, con mejor desempeño en este periodo”.
- “Ha defendido los principios conservadores y de derecha de su partido. Es respetable”.
- “Uno desearía que quien llegue a la Presidencia hubiese hecho tránsito por el Ejecutivo”.
Carlos Alberto Ramírez, analista político y doctor en Políticas Públicas
- “Logra vincular un centro, pasar de una imagen de derecha dura a líneas hacia el centro. Tiene propuestas más inclusivas. Es positivo. Desafortunadamente, en un país con discursos radicalizados esa estrategia perdió fuerza”.
- “Retoma políticas que se han aplicado en gobiernos anteriores (Uribe y Duque). Sin embargo, no han avanzado a los objetivos propuestos. Se queda en el pasado con políticas que no son innovadoras”.
Juan Camilo Arroyave Ocampo, profesor del programa de Ciencia Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Manizales
- “Tiene una trayectoria destacada en el Congreso”.
- “No se le conoce experiencia importante en administración de lo público o en cargos directivos”.
- “El apoyo a la figura de Álvaro Uribe es una fortaleza, pero él también se ha desgastado con el tiempo. Tiene 20 años de vigencia en la política (...). El desgaste es natural en el poder”.
Juan Guillermo Vieira Silva, doctor en Estudios Políticos y Relaciones Internacionales
- "Su trayectoria está ligada a su apellido y al mismo Cauca. Es una figura construida en función del expresidente Uribe. Ha ejercido como congresista dentro de ese partido y se ha destacado en el ejercicio político en la defensa del mismo Uribe. Trata de recoger los votos de él, pero la dinámica política terminó envuelta en una consulta que debió haber sido del centro y no de la derecha, lo que eliminó la competencia del centro. Perdió en parte el voto más fuerte de la derecha".
- "Algunos dicen que sería una especie de Iván Duque, que representaría esa visión de Uribe. Hay un contexto nuevo, con las mismas exigencias que les puso su vicepresidente, que la acercarían al centro, pero su línea política está guiada por Uribe".
- "Se ve cierta impostura o forzamiento, como hablar muy paisa o usar el dejo de Uribe en el ejercicio de la campaña y sus discursos. Está muy condicionada por el ejercicio político que ha hecho, que se debe a Uribe".
- "Tiene un conocimiento importante derivado de su quehacer en el Congreso, ha sido activa en términos legislativos. Es aguerrida, pero las cartas parecen estar echadas en las restricciones y decisiones que ha tenido. Le faltó un toque de originalidad asociado a hacer una campaña llamativa y a un liderazgo desde el punto de vista del marketing político para ponerse por encima de su competencia más directa, que es Abelardo de la Espriella".
Andrea Arango Gutiérrez, analista política y asesora en relacionamiento estratégico
- "Es una mujer preparada. A pesar de que nunca ha ocupado la burocracia, ha hecho un trabajo legislativo sistemático, consistente, juicioso dentro del Centro Democrático. No tener experiencia en la administración pública es un problema. No obstante, ha demostrado que es capaz de sacar adelante proyectos en el Congreso, ha hecho alianzas diversas, no solo trabaja con sus bancadas, sino que también ha hecho acuerdos con otras para avanzar con proyectos de ley, lo cual podría jugarle a favor para obtener gobernabilidad".
- "Esa dependencia tan marcada de Uribe le quita la capacidad de mostrarse como una mujer autónoma, que tiene su propia agenda. Tiene una personalidad más fuerte y definida que la de Duque, por lo que no creo que se repita la historia si es elegida, porque tendría mayor decisión propia. Debería desligarse un poco de la figura de Uribe para mostrar más seguridad en su campaña".
Pablo Cuartas, coordinador del Departamento de Ciencias Políticas y Jurídicas de la Universidad Autónoma de Manizales
- “Una posición ecuánime. Ha intentado agrupar a distintos sectores del país. Ha tratado de mediar en un ambiente polarizado. Se ha propuesto moverse al centro y ponderar algunas posiciones. Intenta un acuerdo nacional, con distintas fuerzas políticas del país”.
- “Eso le ha permitido situarse en un lugar inesperado para muchos. Habla de una flexibilidad sana en una líder política”.
- “Hizo una apuesta con su fórmula vicepresidencial. Según las encuestas, eso no está resultando como lo esperaba. Eso da cuenta de una posición que no es sectaria, intentó llegarle a un electorado más joven, de centro y urbano que quería salir de la discusión Uribe-Petro”.
- “Ha sido un poco difusa y dispersa en esta campaña. No se sabe qué propone. Tiene un discurso sin una línea clara. No le ha resultado exitosa ni eficaz su adhesión casi ciega a su mentor, como ella le dice, Álvaro Uribe Vélez”.
- “Cuando se refiere a ella misma como mujer parece un poco forzado porque nunca se ha alineado con esas reivindicaciones. Parece un argumento de última hora”.
- “Es una candidatura débil, que no ha logrado convencer. Su relación con Oviedo, desde el comienzo, ha parecido frágil (...). Está siendo víctima de un cálculo que no resultó y no la hizo despegar en las encuestas porque los votos de Oviedo no eran endosables”.
Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.
Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.