Foto I web Unacional I editada LA PATRIA
La polémica elección de rector 2024-2027 en la Universidad Nacional de Colombia derivó en diversas polémicas aún por superar. Varias sedes, no la de Manizales, siguen en paro.
Las posiciones en la Universidad Nacional de Colombia son diversas. Y eso está acorde con su Estatuto General, en el sentido que es una institución democrática.
Por ejemplo incluye en un artículo: "Convivencia y buen trato. La Universidad reconoce y respeta el pluralismo y la diferencia. Todas las actividades dentro de la Universidad deberán desarrollarse sobre la base del respeto y consideración por la dignidad y los derechos del otro, a través de relaciones cordiales, armónicas y de buen trato".
Llamados
Sin embargo, en las actuales circunstancias, derivadas de un traumático proceso de elección de rector 2024-2027, surgen palabras como intolerancia, desinformación, estigmatización, persecución, señalamientos, hostigamientos, entre otras.
En ese sentido, también emergen llamados de diversas organizaciones para, desde sus puntos de vista, exigir la protección de la libertad de expresión en la Universidad más grande y reconocida del país.
Con Atenea
Por estos días el Sindicato de Empleados Públicos Docentes (Atenea) emitió un comunicado dirigido al Consejo Superior Universitario (CSU).
En su mensaje indica: "Es para expresar el rechazo firme e inequívoco a las prácticas de estigmatización que vienen siendo dirigidas contra miembros de nuestra institución por parte de un grupo minoritario que no representa a la gran comunidad académica".
Asegura que docentes, estudiantes, investigadores y representantes que han actuado en el marco de sus funciones legítimas (participando en deliberaciones, ejerciendo su voto y cumpliendo los procedimientos institucional y normativamente establecidos) están siendo objeto de señalamientos públicos, descalificaciones y acciones de presión que atentan contra su dignidad personal y su libertad académica.
Añade: "Hacemos un llamado expreso al Consejo Superior Universitario para que, en ejercicio de su autoridad y responsabilidad institucional, adopte las medidas necesarias para garantizar la protección de quienes integran la comunidad universitaria frente a actos de intimidación, difamación y hostigamiento motivados por el rechazo a decisiones tomadas con plena sujeción al ordenamiento universitario".
También expresa que la legitimidad de la institucionalidad académica descansa no solo en la corrección jurídica de sus procedimientos, sino en la capacidad de la propia universidad de defender a sus miembros cuando son objeto de presiones que buscan sustituir el debate racional por la coacción personal.
Por tal motivo, añade: "La omisión frente a estas situaciones envía un mensaje devastador sobre los límites reales de la autonomía universitaria y sobre las garantías con que cuentan quienes asumen responsabilidades de representación y gobierno".
Concluye que por eso envía el llamado a las instituciones, organizaciones y ciudadanos comprometidos con la educación superior pública. "… alzar su voz frente a cualquier práctica que, bajo la apariencia de inconformidad legítima, encubra en realidad el propósito de intimidar, silenciar o excluir a quienes piensan y actúan de manera diferente".
Otros medios
Otro comunicado que circula desde la semana pasada tiene que ver con el llamado Comité de Defensa de la Educación Pública. Se presenta como organización gremial estudiantil preocupada por la posibilidad de acción política crítica y libre de los peligros que trae consigo la persecución y señalamiento.
Expresa: "Denunciamos públicamente el perfilamiento, hostigamiento y desinformación que se están llevando a cabo por el canal de difusión de Whatsapp Unal Informativa y otros canales que de forma sistemática e irresponsable estigmatizan a miembros de la comunidad universitaria".
Considera que con la coyuntura que la comunidad universitaria ha estado viviendo, fruto de decisiones judiciales que atentan descaradamente contra la autonomía y democracia universitaria, no parece casual el incremento de canales de desinformación que hacen uso del nombre, la imagen, los símbolos y/o el acrónimo de la institución.
Señala que bajo la premisa de una difusión de las novedades que se presentan en la Universidad, se han venido creando estos canales los cuales, lastimosamente, han procedido a la difusión de información maliciosa no verificada, el perfilamiento y la persecución a integrantes de la comunidad universitaria desde el anonimato, contando sin embargo con información funcional a la administración.
Desde el whatsapp
Unal informativa es un canal de Whatsapp de estudiantes que publica comentarios acerca de la institución y asegura que en un mes y medio ha destapado muchas cosas.
Incluye temas como supuestas irregularidades durante la administración de Leopoldo Múnera como rector de la Universidad, lo que genera controversia con quienes apoyaron a Múnera y con quienes no lo respaldaron. También hay críticas al proceso de Constituyente y Mesa Constituyente Universitaria (Mecun). Así mismo, rechazo al paro actual, originado en el fallo de un Tribunal que ordenó que Ismael Peña regresara a la Rectoría, como ocurre en la actualidad. Estos asuntos generan polémicas entre actores universitarios.
Ismael Peña asumió la Rectoría en febrero pasado. Al diario El Espectador le respondió frente a la posibilidad de los paros estudiantiles que ha recibido mensajes de estudiantes que no respaldan esas medidas. “Ya los comenzaron a amenazar”, sostuvo, y agregó que su apuesta será abrir espacios de conversación: “Lo que haré es un llamado al diálogo, a que nos sentemos, a que discutamos, a que trabajemos y a que podamos pensar diferente sin llegar a este punto”.
A comienzos de marzo en la posesión de su equipo directivo hizo un llamado a construir desde la pluralidad, invitó a la comunidad universitaria a fortalecer el diálogo, la excelencia y el compromiso con el país.