A la discusión de la creación de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad Nacional sede Manizales se sumó el Comité de Representantes Estudiantiles de Sede (CRES). Ellos rechazan “la arbitrariedad y desarticulación con la que se planteó esta propuesta”. 

El pasado 27 de enero la Administración de la sede convocó a una reunión con el propósito de dar claridad y responder inquietudes respecto a la creación de la nueva Facultad. 

No obstante, el Comité asegura que la reunión fue notificada solo con cuatro horas de anticipación por medio de una comunicación verbal con uno de los miembros del CRES. 

En el espacio, la administración estuvo representada por la directora de Dirección Académica, Norma Liliana Ruiz Gómez,  y el jefe de Dirección de Planeación y Estadística, David Esteban Molina Castaño, quienes convocaron y dirigieron la reunión. 

Los estudiantes aseguran que la socialización se desarrolló sin documento formal o presentación que explicara de manera detallada la propuesta de creación de la nueva facultad. 

“En la discusión se abordaron temas como la infraestructura, planta docente, bienestar universitario, calidad académica y las garantías para las carreras y facultades preexistentes, queremos enfatizar en que estas discusiones se desarrollaron de manera escueta y un tanto desordenada, sin que se brindara, en varias ocasiones, una respuesta clara ni compromisos por parte de la administración con relación a las dudas que se elevaron a los funcionarios, ante la reticencia de la administración de brindar cifras concretas y claridades sobre varias inquietudes presentadas”, expone el CRES. 

Asimismo, comentan que hubo imprecisión en sus respuestas y se dió una crítica constructiva con respecto a cómo estaban llevando todo el proceso de creación de la Facultad. 

Después de dicha intervención, “se generó un ambiente tenso y hostil que desencadenó en situaciones y actuaciones inaceptables perpetradas por los funcionarios”. 

Señalamiento a los administrativos 

Los estudiantes resumen los hechos como falta de respeto y un ejercicio arbitrario del poder en detrimento de la dignidad de los representantes estudiantiles que conforman el Comité. Entre las actitudes denuncian:

Infantilización del debate: Desestimaron los argumentos y preocupaciones de la representación estudiantil a través de la utilización de calificaciones de índole política y organizativa. 

Ejercicio desproporcionado del poder: Interrumpieron de manera irrespetuosa a varios representantes estudiantiles, la realización de mofas y gestos ofensivos y ridiculizantes durante las intervenciones. 

Analogías inapropiadas: Hicieron referencia al conflicto armado, sin ningún contexto ni justificación, lo que consideran un agravio a la comunidad universitaria. 

Divulgación de información privada: El jefe de Planeación reveló información de la representante estudiantil ante el Consejo de Sede. 

Peticiones de los estudiantes 

*Desarrollar un plan de trabajo que evidencie un proceso transparente y participativo que garantice la socialización previa con la comunidad universitaria. 

*Aplazar la discusión de la Facultad. 

*Respeto de la administración frente a la voz y los espacios de debate. 

*Que el jefe de planeación de sede y la directora académica ofrezcan unas disculpas públicas. 

Otras voces de la comunidad educativa 

Diego Torres, representante profesoral ante el Consejo Superior Universitario también denunció la situación contra la sede Manizales y la Rectoría de la Universidad Nacional. Expuso: 

*Su silencio cómplice está permitiendo que acciones violentas contra los representantes profesionales y estudiantiles están generando un muy mal ambiente”.

*”La aprobación a las malas, sin respetar los procesos académicos de una nueva facultad, está generando un ambiente que va a escalar en la violencia y este es el momento de detenerlo”.

La Asamblea Multiestamentaria de la sede Manizales de la U. Nacional resolvió: 

*Apoyar, por unanimidad, la creación de la Facultad.

*Que la propuesta de la Facultad se lleve al Consejo Académico Nacional (CAN) el 07 de marzo del 2025 para conseguir su aval y continuar con el proceso. 

*Comprometer públicamente a Juan Sebastián Aristizábal, representante estudiantil de pregrado ante el CAN y estudiante de la sede Manizales, para que dicha representación vote acorde a la voluntad de la Asamblea Multiestamentaria. *Comprometer a la representación profesoral ante el CAN para que vote acorde a la voluntad de la Asamblea de Profesores. 

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y en nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.